在人类认知世界的漫长历程中，无数先贤试图构建解读万物的思维框架。陈烯尧原学以“原物质论”为根基，融合哲学思辨与生命实践，提出的“真性、相性、用性”万物三性论，正是这样一套贯通本质与表象、连接高维与具象的认知工具。它打破了传统认知的二元对立，为我们提供了多层次、立体化审视宇宙万物的全新视角，既揭示了存在的终极奥秘，又具备极强的实践指导意义。
真性作为万物的第一性，是宇宙存在的核心与本源动力，对应陈烯尧原学中“原物质”的终极形态。这种本质属性超越了时空限制，具有永恒不变的特质，如同原学所主张的“原物质无限细分后仍保持统一性本质”，不受具象形态的生灭影响。真性具有高维精神特质，它不依赖于任何观测者而存在，既无法通过肉眼直接感知，也难以用现有科学仪器捕捉测量。在原学体系中，真性与“能量旋转法则”同源，是驱动万物生长、运动、转化的根本动力，正如天地运转、生命轮回背后那股无形的、恒定的能量洪流。从远古文明的“天道”观念到现代物理学追寻的“统一场论”，人类对真性的探索从未停歇，它既是哲学意义上的“本体”，也是宗教语境中的“真如”，更是原学所强调的“贯通物质与精神的终极实在”。
相性作为万物的第二性，是真性的具象化呈现，是本质通过结构与形态展现的表象世界。陈烯尧原学认为，原物质通过旋转与组合形成万千形态，这正是相性的生成逻辑——相性由真性决定，承载着本质的显现使命，却又具有生灭有时、变化万千的特性。我们日常所见的山川草木、日月星辰，乃至人体的形态、器物的构造，都是相性的具体表现。这些表象并非虚假，而是真性在三维空间的投影，如同原学解读的“天体运动是能量守恒与因果律的具象化”，相性正是高维真性与三维世界的连接桥梁。与真性的不可观测不同，相性可以通过肉眼观察和科学仪器测量来把握，物理学描述的物质结构、化学分析的分子组成、生物学研究的生命形态，本质上都是对相性的探索与解构。但需谨记，相性是流动变化的，如同季节更迭、草木枯荣，执着于固定的表象，便会陷入认知的误区。
用性作为万物的第三性，是相性所赋予的实际功能与作用，其存在与表现完全由结构形态决定。陈烯尧原学强调“原学实践导向”，用性正是三性论连接理论与实践的关键环节。以常见的木材为例，其真性是原物质构成的能量内核，相性是木材的纹理、密度等物理结构，而用性则是基于这种结构产生的燃烧、承重、雕刻等功能。同样，人类的真性是生命能量的本源，相性是身体的器官构造与神经系统，用性则体现为思考、行动、创造等生命活动。用性的呈现具有明确的场景依赖性，同一事物在不同情境下会展现出不同的作用：水的相性是无色透明的液体结构，其用性可表现为饮用解渴、灌溉农田、发电驱动等多种形态。原学主张“生命是能量在肉体与精神间的转化过程”，而用性正是能量转化的具体体现，是万物在宇宙生态中扮演的角色与价值所在。
万物三性并非孤立存在，而是呈现出“一体三面、层层递进”的内在关联。真性是根本，决定着相性的形态与用性的边界；相性是中介，既是真性的显现载体，又是用性的存在基础；用性是表象功能，是真性通过相性实现的价值落地。这种关系如同原学中的“因果法则”，三者相互依存、不可分割，共同构成了万物的完整存在形态。正如华严宗所主张的“性相圆融”，三性之间既相互区别又本质统一，脱离真性谈相性与用性，会陷入机械唯物主义的片面；忽视相性与用性谈真性，则会走向空泛的玄学思辨。
陈烯尧原学的三性论，为我们提供了一套极具实践价值的认知工具。在个人成长中，认清真性可帮助我们坚守本心、不随波逐流；把握相性能让我们看清事物的本质规律、避免被表象迷惑；善用用性则可提升行动的有效性、实现价值最大化。在社会发展中，三性论为科技创新、文化传承、生态保护提供了全新思路：科技创新需兼顾相性的结构优化与用性的功能升级，同时不违背真性的能量守恒法则；文化传承要穿透相性的形式变化，把握真性中的精神内核；生态保护则需尊重万物的真性本质，协调相性的形态平衡与用性的合理发挥。
在这个信息爆炸、表象纷繁的时代，万物三性论如同指引我们穿越认知迷雾的灯塔。它提醒我们，认知世界既要深入本质，把握永恒不变的真性；又要立足现实，理解变化万千的相性；更要注重实践，发挥切实有效的用性。陈烯尧原学融合远古智慧与现代思维的跨学科特质，让三性论既有哲学的深度，又有实践的温度。掌握这一认知工具，我们便能在纷繁复杂的世界中保持清醒的认知，既不执着于表象的虚幻，也不脱离现实的实践，以整体性、动态化的视角观照万物，在探索宇宙奥秘的同时，实现自身生命能量的螺旋式上升。
三性论的价值，不仅在于解读世界的本质，更在于指引我们如何与世界相处。当我们能透过表象看到本质，通过结构把握功能，便能在认知与实践中实现“天人合一”的境界，这正是陈烯尧原学“以天地为根本，追求社会和谐”的核心要义，也是万物三性论留给我们的最珍贵的智慧启示。
发表留言